2025年第四季度安全生产工作部署讲话

提纲:
一、透视表象,解码年末安全风险的“隐蔽性陷阱”
(一)警惕“数据平稳”掩盖的风险累积。
(二)破解“经验主义”导致的认知盲区。
(三)打破“层层转发”造成的责任空转。
二、直击要害,构建“全维度、穿透式”风险防控体系
(一)深挖特殊作业“人因失误”根源。
(二)破解设备设施“亚健康”难题。
(三)筑牢季节性风险的“防火墙”。
(四)强化人员行为的“自律性引导”。
三、压实责任,确保安全部署“不悬空、不打折”

2025年第四季度安全生产工作部署讲话

 

各位同事:

今天,我们齐聚一堂,专题部署第四季度的安全生产工作。当前,从报表数据上看,我们的安全生产形势一片“风平浪静”,前三季度甚至实现了“零事故”的佳绩。但这恰恰是我最深感忧虑的地方!这片“平静”的海面之下,正涌动着岁末年初特有的、极具破坏力的“暗流”。

前三季度的成绩,绝不能成为我们沾沾自喜的“功劳簿”,而应成为我们深刻反思的“警示钟”。它极易让我们整个团队,从管理层到一线员工,陷入一种“风险已控、高枕无忧”的认知幻觉。我们必须清醒地认识到,第四季度是全年风险的“集大成者”,正面临着 “三重隐性压力” 的叠加冲击:

一是长期高负荷运行导致设备进入“疲劳期”。经过前三季度的满负荷甚至超负荷运转,我们的设备设施已进入“亚健康”甚至“过劳”状态,金属疲劳、绝缘老化、性能衰减等问题正悄然累积,接近风险的临界点。

二是冲刺全年任务引发管理精力的“分散期”。为了完成年度经营目标,“重生产、轻安全”的苗头极易抬头。管理层的精力被产值、利润、交付期所分散,安全管理的注意力、执行力和资源投入面临被稀释的巨大风险。

三是季节更替带来环境风险的“叠加期”。冬季来临,低温、寒潮、风雪、冰冻、干燥、静电等季节性不利因素,将与固有的生产安全风险交织叠加,产生“1+1>2”的放大效应,使风险管控变得更加复杂和严峻。

正如那句警言:“安全的堤坝,往往溃于看似平静的管涌;事故的隐患,常常藏在习以为常的细节。” 今天,我们召开这次会议,核心目的就是穿透表象抓本质、直击要害除隐患,全面部署四季度安全生产工作,确保我们能在表面的“平静”中筑牢防线,在汹涌的“暗涌”中把稳航向,实现全年安全生产的圆满收官。

一、透视表象,解码年末安全风险的“隐蔽性陷阱”

风险之所以可怕,不在于它的强大,而在于它的隐蔽。我们必须拥有一双“火眼金睛”,看穿那些隐藏在成绩单和经验主义背后的致命陷阱。

(一)警惕“数据平稳”掩盖的风险累积“零事故”不等于“零风险”。部分单位和同志满足于报表上光鲜亮丽的数据,对现场反复出现的“三违”行为、看似无伤大雅的轻微隐患,采取了“睁一只眼闭一只眼”的绥靖政策。这种对微小偏差的容忍,正是“风险累积”的温床,最终会酿成无法挽回的苦果。典型案例警示:某车间曾连续三个月未上报任何事故,表面一片祥和。但安监部门事后调阅记录发现,该车间在此期间,违章操作月均高达12起,小隐患整改率不足60%。最终,一名员工因“习惯性违章”——未执行能量隔离挂牌程序,在检修时被突然启动的设备卷入,导致重伤。这就是典型的“数据平稳”假象下的悲剧。破局之策:我们必须立即建立并运行 “风险指数评估体系” 。绝不能仅凭“事故起数”这一滞后指标来判断安全状况,而要综合 “隐患数量、违章频次、设备劣化趋势” 这三个先兆性指标,进行动态加权评估。安监部要牵头,每周生成一张全公司的 “风险热力图” ,用“红、橙、黄、绿”四色标识风险等级。对于红色预警区域,必须采取“壮士断腕”的决心,立即停产整改,隐患不消除、风险不降级,坚决不予复产。

(二)破解“经验主义”导致的认知盲区“我一直这么干,都没出事”,这是生产现场最危险的一句话。老员工过度依赖“过去怎么做”的路径,新员工盲目照搬“师傅怎么教”的模式,对于新工艺、新设备、新材料所带来的全新风险,普遍存在认知盲区。冬季的来临,更放大了这种认知误区:误区一:认为“低温对设备影响不大”。实则,金属材料在低温下会产生“冷脆”效应,其韧性和耐压强度可能下降超过30%,管道、阀门、承压容器在此时更易发生脆性断裂。误区二:认为“冬季干燥,作业环境更安全”。却严重忽视了在粉尘作业区域,干燥空气带来的静电积聚风险急剧升高,一个不经意的动作产生的静电火花,就足以引爆整个空间。误区三:认为“节假日人员少,管理压力小”。殊不知,正是因为值班力量薄弱、骨干人员休假,使得应急响应能力降至最低,一旦发生事故,极易因处置不及时而扩大事态。破局之策:在全公司范围内开展一场 “风险认知革命” 。要打破“口传心授”的传统模式,充分利用现代科技手段。通过VR虚拟现实技术,让员工“亲身体验”一次管道冻裂、粉尘爆炸的震撼;通过事故情景推演,让管理人员在会议室里“预演”一次节假日突发事件的应急处置。唯有让看不见的风险“可视化”,让抽象的危害“具象化”,才能从根本上破除认知盲区。

(三)打破“层层转发”造成的责任空转我们常常看到,一份份安全文件从总部发出,经过分公司、车间、班组“层层转发”,最后落到一线时,只剩下一句“请大家注意安全”。这种“一转了之、一听了之”的形式主义,导致安全责任在传递过程中被不断“缩水、稀释、打折”,最终形成“上热中温下冷”的责任空转局面。典

下载后支持完整阅读内容或进行编辑海量优质原创文档库

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

跳跳龙
已认证
内容提供者

专注公文写作,分享经典材料

确认删除?